查看: 21144|回复: 32

贵港小城市,大城心。

 火 [复制链接]

416

回帖

18

精华

1万

勤劳值

级别:初中一年级

发表于 2021-5-2 18:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:广东
贵港小城市,大城心。

刚刚看新闻看到了贵港同济立交桥消息,因同济立交桥项目施工,需对金港大道同济立交桥北侧上桥匝道进行临时封闭。
封闭时间为:2021年5月3日20时至2021年5月4日24时。(本段引自网络)

看来贵港同济立交桥也快了,离竣工不远了,今年2021年肯定能建成投入使用。不知不觉,贵港搞高架桥、立交桥从2017年开始,到现在2021年,五年了,五年足以改变贵港了。如果你们都不记得以前的金港大道东段是什么样子?那看看配图里,好多金港大道高架桥刚施工时的样子,现在同济立交桥进入冲刺阶段了,待同济立交桥完工,贵港高架桥建设将告一段落,未来还会不会有类似金港大道东段的大规模高架桥?我们谁也不知道,但可以肯定的是,贵港高架桥已经改变了贵港,这是事实。

我留意到好多网友,其中包括不少贵港的网友,对高架桥说是政绩工程啊,说是打肿脸充胖子啊,还有说根本不用建,更有说多余的。唉,我不明白这些网友什么心态?如果是外地网友,酸贵港,喷贵港可以理解,问题是贵港本地人都不看好贵港搞高架桥,这样的贵港人,配对自己家乡母亲吗?贵港是小城市没错,可贵港有大城心,有雄心壮志,作为贵港人,不该为家乡开心自豪,加油鼓劲吗?实在不理解不看好高架桥的网友,心态到底是怎样的?

我觉得,贵港注城建,大搞城建,没什么错,方向好对,不应自己是座五线小城市,就甘于平凡,我非常欣赏贵港小城市、大城心的胸襟伟略,赞。









回复

使用道具 举报

140

回帖

0

精华

513

勤劳值

级别:小学三年级

发表于 2021-5-2 18:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自:吉林
建设倒是没问题,主要是施工单位都是逢年过节封闭道路的

点评

深有体会,确实是,每次施工都爱逢年过节,哈哈哈  详情 回复 发表于 2021-5-3 07:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

2113

回帖

0

精华

2万

勤劳值

级别:初中三年级

发表于 2021-5-2 18:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
设计不怎么合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

6300

回帖

0

精华

4万

勤劳值

级别:大学一年级

发表于 2021-5-2 20:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
回复 支持 反对

使用道具 举报

547

回帖

0

精华

1万

勤劳值

级别:初中一年级

发表于 2021-5-2 20:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
往后的几年会不会是贵港财政最困难的时期?

点评

贵港财政困难不能一推高架桥了之,城市基础建设是一条腿,招商引资是另外一条腿。发展的问题务必是用发展来解决。 基础建设好了,土地储备是更值钱了吗?招商引资的规模也不是上去了吗?就业人口不是也上去了吗?财  详情 回复 发表于 2021-5-3 09:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

701

回帖

0

精华

3万

勤劳值

级别:初中三年级

发表于 2021-5-2 20:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
贵港网友为何吐槽高架桥?难道不希望自己家乡好吗?非也!高架桥建设奇丑无比,设计不太合理,对原来金港大道的绿化破坏殆尽。再一个对缓解交通压力作用不大,逢学生返校放学,还是一样塞车,上面多了几车道,下面少了几车道,高架桥分流不了多少车辆。最方便的就是从世纪广场直达高铁站,如此而已!

点评

呵呵,我能告诉你原先的金港大道只有双向4车道吗,现在地面路面宽的地方有6车道,窄的地方也有4车道,你告诉我那里少车道了?还有六八村那边的朋友说他们那边堵,旧贵高这边不堵,应该把立交桥盖在他们那边。你试过  详情 回复 发表于 2021-5-3 07:51
还没建完你知道什么?人家只是方便长距离直行到东站那边的,又不是为你左右分流设计  详情 回复 发表于 2021-5-2 21:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

0

精华

14万

勤劳值

级别:大学四年级

发表于 2021-5-2 20:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
贵港的高架桥不伦不类

点评

同意你的观点  详情 回复 发表于 2021-5-3 09:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

回帖

0

精华

239

勤劳值

级别:小学二年级

发表于 2021-5-2 20:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广东
缺少了人行天桥,似乎不怎么完美。

点评

车行天桥的设计不是好过人行天桥?  详情 回复 发表于 2021-5-3 09:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

3251

回帖

0

精华

3万

勤劳值

级别:高中二年级

发表于 2021-5-2 21:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
贾雨村 发表于 2021-05-02 20:19
贵港网友为何吐槽高架桥?难道不希望自己家乡好吗?非也!高架桥建设奇丑无比,设计不太合理,对原来金港大道的绿化破坏殆尽。再一个对缓解交通压力作用不大,逢学生返校放学,还是一样塞车,上面多了几车道,下面少了几车道,高架桥分流不了多少车辆。最方便的就是从世纪广场直达高铁站,如此而已!

还没建完你知道什么?人家只是方便长距离直行到东站那边的,又不是为你左右分流设计

点评

上坡下坡!红绿灯!这叫方便?  详情 回复 发表于 2021-5-3 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

664

回帖

0

精华

2万

勤劳值

级别:初中二年级

发表于 2021-5-2 21:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
贵港有什么基建工程,什么项目有一部分市井小民都会酸的,说什么劳民伤财啊,浪费纳税人的钱什么,好像他为贵港为国家贡献多少钱那种一样。

点评

那就大家一起闭嘴,让你搞一言堂好了!  详情 回复 发表于 2021-5-3 07:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

2755

回帖

0

精华

1万

勤劳值

级别:初中三年级

发表于 2021-5-2 21:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
谁都想自己的家乡建设得越来越美,但是贵港一年GDP也才1300多亿,到手的财政也才30几亿,这么点钱能变化这么大也实属不易,但是规划设计部门要长远打算,往远的方向去规划,有限的资金要用到刀刃上  用到点子上,不是半年几月就封路挖了重建,这种民怨沸腾的事少做为好,要不不做,一做就一步到位
回复 支持 反对

使用道具 举报

976

回帖

0

精华

1万

勤劳值

级别:初中一年级

发表于 2021-5-2 23:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
高架,遇到电动车和电三轮的,车灯都不亮那种。还好高架上灯够亮。不然车速这么快,真正靠车灯发现,估计刹不住车。

点评

电动车、电三轮车就不应该上高架桥。  详情 回复 发表于 2021-5-3 09:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

701

回帖

0

精华

3万

勤劳值

级别:初中三年级

发表于 2021-5-3 06:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
bb5201314 发表于 2021-05-02 21:12
贵港有什么基建工程,什么项目有一部分市井小民都会酸的,说什么劳民伤财啊,浪费纳税人的钱什么,好像他为贵港为国家贡献多少钱那种一样。

那大家都闭嘴就搞一言堂好了!

点评

本来就是市井小民心态,贵港引进或者新建什么项目都不满意,还有房地产开发都要吐槽。还有什么商场都希望倒闭,贵港满大街脏乱差自建房他就满意了,搞得像农民城让人家笑话 正宗村人  详情 回复 发表于 2021-5-3 12:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

701

回帖

0

精华

3万

勤劳值

级别:初中三年级

发表于 2021-5-3 07:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
bb5201314 发表于 2021-05-02 21:12
贵港有什么基建工程,什么项目有一部分市井小民都会酸的,说什么劳民伤财啊,浪费纳税人的钱什么,好像他为贵港为国家贡献多少钱那种一样。

那就大家一起闭嘴,让你搞一言堂好了!

点评

本来就是市井小民心态,贵港有什么东西  详情 回复 发表于 2021-5-3 12:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

4575

回帖

1

精华

1万

勤劳值

级别:初中三年级

发表于 2021-5-3 07:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自:广西
贾雨村 发表于 2021-05-02 20:19
贵港网友为何吐槽高架桥?难道不希望自己家乡好吗?非也!高架桥建设奇丑无比,设计不太合理,对原来金港大道的绿化破坏殆尽。再一个对缓解交通压力作用不大,逢学生返校放学,还是一样塞车,上面多了几车道,下面少了几车道,高架桥分流不了多少车辆。最方便的就是从世纪广场直达高铁站,如此而已!

呵呵,我能告诉你原先的金港大道只有双向4车道吗,现在地面路面宽的地方有6车道,窄的地方也有4车道,你告诉我那里少车道了?还有六八村那边的朋友说他们那边堵,旧贵高这边不堵,应该把立交桥盖在他们那边。你试过从东站到国大走了两小时的经历吗

点评

桥下车道没变少,桥上可以从中山路直通东站,分流了多少车流,少了多少个红绿灯,节省了多少时间。不知道有些人乱喷什么。  详情 回复 发表于 2021-5-3 17:03
回复网友:1、可能是表达不清楚。我所说的上面多了几车道,下面少了几车道意思是如果像现在一样去掉全部绿化带,那么柱墩的位置也一样可以腾出几个车道,那么同样多的车道,同样的通行能力,放开经济条件不说,何必  详情 回复 发表于 2021-5-3 08:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|桂ICP备13000312号-1

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部