|
|
发表于 2021-3-15 20:00
来自手机
|
显示全部楼层
来自：广西
穷养富养其实从来没有明确的分界线，我一直是认为不要刻意为之，也不要矫枉过正。
我相信最权威的教育学家也不可能简单几句话就说明白到底要怎么去教养孩子。每个父母也都是在摸索中慢慢把孩子带大。每个孩子都是不同的个体，没有一概而论的办法。我只能说在物质上，父母什么收入就给孩子什么样的生活水平。在精神上，把孩子当成独立的个体，鼓励孩子多读书，多去倾听孩子的想法，把孩子当成一个有思想的人而不是自己的私有财产。
关于到底是穷养重要还是富养重要，我就再多说两句。
穷养富养并不是只靠物质的多少来划分的。过分超出家庭财力供给的就是富养，没必要地去刻意克扣减缩孩子的花费就是穷养。
穷人家富养孩子的不在少数，富人家也有很多穷养的例子。
我并不觉得物质上刻意的去穷和富，对孩子的成长有必要的帮助，无非只是父母自己瞎折腾罢了。自己有什么样的经济能力，就给孩子提供什么样的物质条件，做到这样就可以了。
家庭中产的父母没有必要非得给孩子买绿皮火车的硬座，除非你将来破产到欠一屁股债，否则不需要让孩子提前适应所谓的苦日子。有这个闲情逸致，不如去培养孩子的理财观，教孩子如何赚钱。
都二十一世纪了，不要动不动就想如果没有电灯我们会怎样，没有网络会怎样，没有电话会怎样。生活是往前走的，老惦记些发生概率不到万分之一的事，实在没什么意义。
皇帝也不会一门心思的教孩子去打江山，江山本来就是自己的，需要教孩子的是如何守住，如何发扬光大。
家庭不到小康水平的，也不必苦了自己去捧高孩子。孩子跟大人一样，是家庭的一份子，既然是一份子就应该同甘共苦。从小让孩子明白他在这个家没有特权，他将来走上社会也没有特权。不是给孩子买张飞机票她就能变成小公主，也不是给孩子买名牌，她就可以称为贵族。不要以为你满足了她所有的愿望，她就不会觊觎别人家的花园，欲望永远有膨胀的空间。
但我确实觉得精神上一定要富养。
有句话说出来大家可能会不爱听，很多家长养孩子就好像养宠物。
我孩子会画画，会弹钢琴，还会打跆拳道。
听上去像不像，我家狗狗会捡球，会算数，还会叼飞盘。
我家孩子这次考试考了年级前几名。
像不像，我家猫咪这次猫展上得奖了呢。
很少有家长说我家孩子很善良，他经常照顾小区里的流浪猫。
很少有家长说，我家孩子很有能力，他组织了几个同学给灾区义卖捐款。
也很少有家长说，我家孩子很有想法，他认为有外星人的存在，NASA的所有报道他都看过。
很多家长会把以上的事情定义为无用功，定义为没有意义的事情。他们会说你花时间在这上面是让你成绩提高了，还是让你考上好学校了？对孩子精神上的抑制，就是我认为“穷养”的一种表现。
通过物质，我们并不能去区分人和人之间的不同，好包好表豪车，只要有钱都可以买到一模一样的。
可是精神是不同的。世界上没有完全一样的精神，也没有完全一样的思想，所以没有完全一样的人。只有精神世界，是可以把我们跟其他人区分开来的。也是一个人之于这个世界的独特标志。
当然，我并不能定义说什么样的精神是丰富的，什么样的精神是贫瘠的。精神之于每个人都是不同的，重要的是父母应该正确引导和尊重。一个人的精神，是靠自己的不断累积来量化和质变的。父母起的更多是鼓励和丰富的作用，而不是抑制和打压。
还是我之前说的那句，孩子是一个有思想的独立个体，不要当成自己的私有财产。物质再富裕，精神极度贫乏的一个人，就好比一只宠物。当没有了特权，没有了宠爱，所拥有的只是那最低等的本能。 |
评分
-
查看全部评分
|
关注公众号
置顶卡
变色卡
千斤顶
